Desempenho de Lust For Life é inferior ao de Ultraviolence

Question

Lust For Life teve o segundo melhor debut all time em pure sales, porém não demorou muito pra ladeirar, apesar de ter colocado um número considerável de músicas no top 20, o álbum fracassa em questão de estabilidade...
Um exemplo foi Cherry que pegou #2 e na semana seguinte foi OUT...

Lust for Life
Weeks - 7
Peak - 1 (1x)
SPS - 1.031.000

Chart-run: Lust for Life  
1 - 8 - OUT (4x) - 5 - 4 - OUT (1x) - 10 - 8 - 6 - OUT desde 14/10

• O Ultraviolence com vendas desse ano teve um desempenho superior com os seguintes números

Ultraviolence (Deluxe)
Weeks - 15
Peak - 2 (1x)
SPS - 1.727.000

Chart-run:
6 - 2 - 4 - OUT (1x) - 9 - 9 - 7 - 5 - 9 - 7 - OUT (1x) - 3 - 3 - 4 - 10 - 7 - 7 - ...
  
E no chart de vocês quem levou a melhor ???

Answer 1

---

PS: 900.000
SPS: 1.824.000
Peak: #4 

Aqui cherry também pegou #2, mas apos o álbum sair dos charts ele foi junto, assim não tendo estabilidade. Já o ultraviolence nem debutou, então mesmo assim o Lust For Life leva a melhor. 

Answer 2

SPS: 504.000

Weeks: 8

Peak: #1

Certification:  

SPS: 383.000

Weeks: 6

Peak: #9 (2x)

Aqui o Lust For Life se saiu melhor, porque na época do Ultraviolence eu ainda não usava o last fm ai que ódio. Por que ninguém nunca me apresentou essa maravilha?

Answer 3

.

SPS: 3.570.000

Weeks: 27

Peak: #1 (8x)

Certificação: 2x

---

SPS: 7.288.000

Weeks: 64

Peak: #1 (6x)

Certificação: 5x

Answer 4

Ultra vendeu quase 1,5M a mais que o LFL